Merenpohjan elinympäristöjen tila
Merenpohjan laajat elinympäristöt ovat pohjamateriaalin ja syvyyden mukaan eroteltuja alueita, joihin kuuluu pohjaeläinyhteisöjä ja putkilokasvien ja/tai levien muodostamia kasviyhteisöjä. Laajat elinympäristöt jaetaan neljään syvyysvyöhykkeeseen:
- tyrskyvyöhyke on rannalla aaltojen vaikutuspiirissä
- infralitoraalivyöhyke ulottuu pinnasta siihen syvyyteen, johon ulottuu 1 % valoa
- circalitoraalivyöhyke ulottuu infralitoraalista halokliiniin asti
- ulkomeren circalitoraali on valoton, halokliinin alla oleva vyöhyke.
Itämerellä ei esiinny syvempiä vyöhykkeitä. Merenpohjan elinympäristöt jaetaan pohjamateriaalin mukaan viiteen luokkaan: kovat, karkeat, hiekka-, muta- ja sekapohjat.
Merenpohjien laajat elinympäristöt ovat hyvässä tilassa, kun ihmisen toiminta merellä ja maa-alueiden käyttö ei aiheuta niille haitallisia vaikutuksia. Tällöin luontaisen eliöstön levinneisyysalue, yhteisörakenne ja populaatiot ovat turvattuja ja alueella esiintyy myös häiriöille alttiita lajeja.
Merenpohjien laajojen elinympäristöjen tila arvioidaan kolmen indikaattorin ja kynnysarvon avulla, joista heikoin määrittää tilan. Tila on hyvä, jos:
-
Fyysinen häiriö
Vähintään 10%:iin merenpohjan jokaisesta laajasta elinympäristöstä ei kohdistu hallittavissa olevia ihmisen aiheuttamia fyysisiä paineita.
-
Menetetyt elinympäristöt
Menetetyn elinympäristön osuus on jokaisessa elinympäristössä alle 2 % sen kokonaispinta-alasta.
-
Vahingollinen häiriö
Vahingollisesti häiriintyneen pinta-alan osuus (sisältäen menetetyn alueen) on jokaisessa elinympäristössä alle 25 % sen kokonaispinta-alasta.
Näiden lisäksi arvioidaan vesikasvillisuuden tilaa rakkohaurun ja punalevien esiintymissyvyyden avulla. Pehmeiden pohjien pohjaeläinyhteisöjen tilaa arvioidaan seuraamalla herkkien ja kestävien lajien suhdetta eläinyhteisössä sekä alueellista lajirikkautta.
Yhteenveto merenpohjan elinympäristöjen tilasta
Merenpohjan laajoista elinympäristöistä hyvässä tilassa ovat erityisesti halokliinin yläpuoliset pimeät pohjat (circalitoraali). Heikko tila johtui ainoastaan vahingollisen häiriön laajuudesta: useat valoisan vyöhykkeen merenpohjat olivat heikossa tilassa erityisesti rehevöitymisen takia ja Suomenlahden syvät pohjat hapettomuuden tai saastuneiden sedimenttien takia.
Ihmisen muut toiminnat merellä aiheuttivat korkeintaan 3 % vahingollista häiriötä per merialue. Makrolevistä Pohjanlahden rakkohaurun tila on pysynyt vakaana, mutta punalevien tila on heikentynyt Selkämerellä.
Mallinnuksen mukaan Pohjois-Itämerellä ei esiinny valoisan vyöhykkeen pohjaelinympäristöjä, minkä vuoksi niiden tilasta ei ole arviota. Perämerellä, Merenkurkussa ja Selkämerellä ei esiinny ulkomeren elinympäristöjä pysyvän suolaharppauskerroksen puuttumisen vuoksi. Kaikkien elinympäristöjen tilaan liittyy epävarmuus, sillä tulokseen vaikuttavat kartoitukseen ja ympäristöaineiston alueelliseen tarkkuuteen liittyvät epävarmuudet sekä osin myös arviointimenetelmän valinta.
Pohjaeläinyhteisöt ovat muta- ja hiekkapohjilla hyvässä tilassa suurimmassa osassa merialuetta, mutta Suomenlahden avomeri ja ulommat rannikkovedet sekä Ahvenanmaan, Merenkurkun ja Perämeren sisemmät rannikkovedet ovat heikossa tilassa.
Rannikkovesityyppien lyhenteet taulukossa
Pu = Perämeren ulommat rannikkovedet
Ps = Perämeren sisemmät rannikkovedet
Mu = Merenkurkun ulkosaaristo
Ms = Merenkurkun sisäsaaristo
Seu = Selkämeren ulommat rannikkovedet
Ses = Selkämeren sisemmät rannikkovedet
Lu = Lounainen ulkosaaristo
Lv = Lounainen välisaaristo
Ls = Lounainen sisäsaaristo
Aay = Ahvenanmaan ulkosaaristo
Aam = Ahvenanmaan välisaaristo
Aai = Ahvenanmaan sisäsaaristo
Su = Suomenlahden ulommat rannikkovedet
Ss = Suomenlahden sisemmät rannikkovedet
Ympäristötavoitteet merenpohjan hyvän tilan saavuttamiseksi
Merenpohjan elinympäristöjen heikkoon tilaan vaikuttavat voimakkaimmin rehevöityminen ja rantojen rakentamisesta aiheutuvat kerrannaisvaikutukset kuten laiturit, veneväylät ja ruoppaukset. Rehevöitymisen vähentämiseksi asetetut ympäristötavoitteet on esitelty rehevöitymisen tilanarvion yhteydessä.
Ihmisen toiminnan aiheuttamien vahingollisten vaikutusten vähentämiseksi asetettiin kaudella 2018–2024 ainoastaan luonnonsuojelualueisiin liittyviä ympäristötavoitteita, joista LUONTO1 (Merelliset suojelualueet kattavat vähintään 10 % merialueiden alasta ja muodostavat ekologisesti yhtenäisen verkoston) saavutettiin, mutta suojelun tehokkuuteen liittyvät LUONTO2 ja LUONTO3 ei saavutettu.
Ympäristötavoitteiden arviointi on esitetty Tausta-asiakirjassa:
Merenhoidon ympäristötavoitteiden tarkistaminen 2024 (pdf, 5 Mt)Uudet tai uudistetut ympäristötavoitteet kaudelle 2024-2030 ovat:
- Uudistettu RAV1: Maa- ja metsätalouden sekä turvetuotannon ravinnekuormitus vähenee.
- Uudistettu RAV2: Vesiviljelystä aiheutuva ravinnekuormitus ei uhkaa hyvän tilan saavuttamista tai jo saavutettua hyvää tilaa ja vesiviljelyssä otetaan käyttöön kuormitusta vähentäviä menetelmiä.
- Uudistettu RAV3: Merenkulun aiheuttama ilmaperäinen typpikuormitus vähenee.
- Uudistettu RAV4: Jätevesien aiheuttama kuormitus vähenee.
- Uudistettu LUONTO1: Lisäsuojelun keskittäminen merellisen monimuotoisuuden kannalta arvokkaimmille/ keskeisimmille alueille, tavoitteena siirtyä kohti 30 % kattavuutta Suomen merialueesta (ml. kriteerit täyttävät OECM alueet).
- Uudistettu LUONTO2: Merellisten suojelualueiden hoidon tehokkuus paranee.
- Uusi LUONTO5: Tiukan suojelun alueet sisältävät arvokkaimmat/ herkimmät meriluonnon monimuotoisuuden alueet, tavoitteena siirtyä kohti 10 % kattavuutta merialueesta.
- Uusi LUONTO6: 30 % heikentyneistä elinympäristöistä on ennallistamistoimien piirissä.